Parce qu’il est axé sur des questions de méthode, ce séminaire a permis de discuter de la meilleure approche possible pour comparer des concepts à travers le temps et l’espace, enrichir et nuancer leur signification et le champ sémantique dont ils font partie en puisant dans des travaux non Européens et souvent anciens. L’objectif final est de parvenir à une sorte de « table de Mendeleïev » des concepts premiers ou élémentaires en science politique. Chaque case de ce tableau contiendrait les différents significations et les connotations d’une notion politique majeure (justice, loi, équité, liberté, solidarité, souveraineté, etc.), ce qui permettrait de dépasser la dichotomie habituelle entre la version moderne du terme, largement admise et utilisée partout, et une position jugée à tort archaïque ou obsolète. Après la conférence sur effondrement des sociétés à la BFM dans le cadre du colloque TEPSIS le 16 décembre, un jalon de plus sur le chemin de l’édification d’une pensée plus globale.